图片来源：(1) 1933 年版《牛津英语词典》第一卷中的“Bad”。爱丽丝·诺瑟弗摄。 (2) Ermafrodito, affresco Romano di Ercolano, 1–50 dC, 那不勒斯国家考古博物馆。通过维基共享资源的公共领域。 (3) 约翰斯顿·福布斯-罗伯逊饰演哈姆雷特，c. 1899 年。摄影：莉齐·卡斯沃尔·史密斯。埃默里大学。通过维基共享资源的公共领域。
最近，美。由沃伦·巴菲特和比尔·盖茨发起的“捐赠誓言”最近宣布，又有一批亿万富翁 亚洲手机号码清单承诺将其大部分财富捐赠给慈善机构。这些新加入的捐赠者包括Epic Systems创始人朱迪思·福克纳、Chobani酸奶创始人哈姆迪·乌鲁卡亚以及Groupon联合创始人布拉德·基威尔。此外，美国捐赠组织（Giving USA）报告称，2014年的慈善捐款总额达到了3580亿美元的历史新高。
这两件事之间有着某种联系
巴菲特-盖茨的捐赠誓言，加上股市上涨，无疑刺激了慈善捐赠，不仅是捐赠者的捐赠，也包括收入较低的个人。捐赠誓言提醒了所有收入水平的美国人，蓬勃发展的非营利部门的重要性，而强劲的慈善捐款正是支撑这一部门的关键。
然而，捐赠誓言的诸多益处不应掩盖慈善捐款增加带来的两个重要后果。首先，捐赠誓言侵蚀了联邦税基，尤其是联邦遗产税基。其次，捐赠誓言的义务可以通过向家族控制的私人基金会进行捐赠和遗赠来履行。虽然有些私人基金会是值得称赞的、追求重要慈善目标的机构，但有些则并非如此。
沃伦·巴菲特和老比尔·盖茨一直
是联邦遗产税的坚定支持者。从这个意义上讲，捐赠誓言者留给慈善机构 那么强大的内部 IT 人员将是理想的解决方案 的资金却免除了所有联邦遗产税，这颇具讽刺意味。事实上，捐赠誓言者的大部分财富都由升值的股票组成，而他们却没有缴纳任何联邦所得税。
巴菲特先生和老盖茨先生都曾雄辩地指出，富人需要回报公众，感谢政府提 邮寄线索 供的服务，正是这些服务成就了他们的财富。而捐赠承诺人（或其他慈善捐赠者）将增值的股票免税捐赠给慈善机构，并不需要进行这样的回报。
此外，捐赠誓言可以通过向家族控制的私人基金会捐赠或遗国慈善捐赠的新 赠来履行。许多这样的基金会，例如比尔和梅琳达·盖茨基金会和霍华德·G·巴菲特基金会，都是值得称赞的、致力于重要事业的机构。然而，其他一些家族基金会不过是王朝用来推进可疑议程的工具。围绕克林顿基金会的争议暴露了一些家族基金会不那么光彩的一面。